关于租赁调查的结果分析 (三)

制造商 
    此次调查，虽然对制造商发出的调查问卷约有150份，但通过种种努力，只收回来89份，其中有效问卷86份。
1  企业基本情况
    图29显示，此次参与调查的86家制造商中，总资产在1亿元以上的占38.89%，所占比例最大，这可能与我们调查对象的不均衡有关。在我们的调查对象中，几乎包含了行业中所有的著名企业，很多企业虽然规模不是很大，但资产效率很高。同时也反映出，建筑机械制造行业是由著名企业掌控着局面，而一些小企业由于信息相对闭塞，很难将问卷发放到他们手中，致使总资产在1000万元以下的企业所占比例只有16.67%。客观地分析，这部分企业的比例应该增加。                                                                                                                企业员工情况分布图(图30)上可以看出，200人以下的企业占所调查企业的38.24%，1000人以上的则占32.36%。这一方面说明企业向集团化发展，另一方面说明企业的人力效率在不断提高，显现出企业员工规模有两极分化的趋势。调查显示，专业人员的比例相对较低，在63.68%的企业中，专业人员的比率不到30%。
    尽管目前一片“国退民进”之声，但调查显示国有企业所占的比例最大，为44.19%，民营企业紧随其后，占39.53%(图32)，说明在制造商中国有企业还是占主流，但和前几年相比，民营企业的比例明显增大。
    企业的业务范围分布如图33所示，45.35%的企业在全国范围开展业务。企业所生产的主要产品情况见图34，图中显示，此次参与调查的制造商所生产的产品种类包括了主要的建筑工程机械，调查的结果比较客观。
2  企业从事租赁的情况
    参与调查的86家制造商中，有41家企业回答目前从事租赁业务，占47.67%(图35)。

2.5  企业未来3年购买设备意向
    在回答目前从事租赁和未来3年内准备从事租赁的企业中，对“未来3年是否购买设备”这个问题51.52%的企业回答“购买”。与2.4条所示的调查结果形成了较鲜明的对比。说明未来3年，制造商们的思想会发生根本的转变，将加大对租赁业的投入力度，不只是将其视为一种销售手段，而可能将其作为一种盈利模式。遗憾的是对于“欲购买的设备种类”的调查，参与调查的企业没能给出很好的答案，不能提供参考数据(图41)。
3  关于二手机
    谈到租赁，就不能不说二手机，二手机业务和租赁业有着密不可分的关系。在对“未来3年是否从事二手机业务”这一问题，54.65%的企业回答“是”，这一比例高出对租赁企业的调查(租赁企业回答“是”的比例为48.18%)(图42)。这是否说明由于制造商对旧设备的翻修等有着得天独厚的优势，可以得到相对较高的利润，所以对于二手机的业务更为青睐呢？
4  企业对租赁业未来的展望
    在我们给出的限制租赁业发展的5个选项中，参与调查的86家企业中，有71家勾选了“信用体制”，占参与调查企业的82.56%。在对租赁企业和代理商的调查中，选择“信用体制"也是最多，分别占65.48%和64.10%，由此可见，信用体制是制约租赁行业发展的根本问题。虽然建立完善的信用体制不是一朝一夕的事情，是全社会的问题，但是，良好的社会环境是需要我们大家共同营造的。对于租赁行业中一再呼吁的“政策法规”问题，租赁企业和代理商的调查中分别占54.76%和56.41%，而制造商们的回答虽然也占第二位，但只占27.91%。是否可以这样认为，无论是租赁业还是代理业，与制造业相比，存在时间都较短，相应的政策法规也不够健全。
    调查显示，不论是租赁企业还是制造商、代理商，对建筑机械租赁业都充满信心。在制造商中，61.63%的企业认为建筑机械租赁业是发展的必然，55.81%的企业认为很有前途，“不会有太大的市场”这一选项无人问津。但也有33.72%的被调查者认为建筑机械租赁业“需要一段时间整合”。