徐工产业的战略地位毋庸置疑

　　一、在西安，曾培炎副总理应该是第一次清楚地明确装备业属国家战略产业，并且将它提升到了首要的战略地位，而机械制造业是装备业的最重要的组成部分。作为中国机械行业的龙头、品牌价值最高的企业，徐工如果还不属于战略产业的话，那么请问：中国还有几家可列入战略产业？“装备业是国家战略产业”的论断岂不成了一个空洞的概念？

　　二、国务院确定了装备业要重点突破的十六大关键领域，首先要清楚，未列入重点突破领域并不是说你就不是战略产业。其次，在所列的十六大领域里面恰好明确地提到了施工机械也就是工程机械，重点领域的第10项提出要“满足铁路、水利工程、城市轨道交通建设项目的需要，加快大断面岩石掘进机等大型施工机械的研制，尽快掌握关键设备制造技术”。徐工董事长前一段时间在谈及高速铁路建设所带来的市场机会时，兴奋的表情依然在目，为何此时又好象事不关己了呢？

　　三、实际上，工程机械的许多核心技术与军事工业是相通的，是可以军民两用的。大家可能不知道，部队长期以来在徐工设有军方代表机构，徐工一直在为部队生产装备。我相信，随着我国军事工业的战略转型，军寓于民将是一个方向，徐工有能力为军队生产更多的装备。

　　四、徐工每年都承担了许多国家863项目的研究，涉及许多工程机械的前沿领域，徐工怎么不说这些？而只是拼命强调自己没有什么了不起，不过生产一些普通得不能再普通的通用机械呢？

　　五、实际上，工程机械行业研发周期长、投入大、路径依赖很长，具有典型的战略产业特点。比如说徐工，真正具有竞争力的产品是起重机和压路机，这可以说是徐工六十年成就的积累，里面既有徐工人的努力，也有国家大量的投入。

　　对徐工产业地位的争论，某种意义上反映了大家对战略产业缺乏深刻的理解，反映了淡泊的产业安全意识，正因为这样，这场争论才有深刻的意义。

　　同时，我也提到了国家安全、经济安全和产业安全的概念，它们分属不同层次，不可混淆。国家安全当然是安全的最高形态，为此，我们可以抛头颅、洒热血；经济安全是国家安全的重要组成部分，历史上的许多战争实际上因经济利益而起；产业安全是经济安全的基础，没有产业安全就谈不上经济安全。当然，产业地位不同，与经济安全和国家安全的关联度也有不同，关联度最高的自然是战略产业，它直接影响国家安全和经济安全。所以，徐工产业的地位之争才变得如此重要。