向文波:徐工贱卖 价不如“锅”
//www.lmjx.net 2006-9-11 16:30:00 中国路面机械网
“一口锅”是媒体对苏泊尔的戏称！
徐工被贱卖，尽管是不争的事实，但还是不乏有人为其辩护和开脱，混淆视听；恰好苏泊尔并购案也成为了社会讨论的焦点，其相关信息也得到了披露（没有徐工那么神秘）。经比较，发现徐工交易价格居然贱得不如“一口锅”！
一、徐工机械和苏泊尔基本情况比较
|
|
徐 工 机 械 |
苏 泊 尔 |
徐工/苏泊尔 |
|
企业性质 |
国 营 |
私营控股 |
|
|
产业性质 |
装备制造业 |
高 压 锅 |
|
|
销售额 |
65亿（2004年） |
14亿（2005年） |
4.6倍 |
|
品牌价值 |
80亿（2005年） |
16.2亿（2006年） |
4.9倍 |
|
净利润 |
20314万（2004年） |
6922万（2005年） |
2.9倍 |
|
总资产 |
58.4亿（2004年） |
14.8亿（2005年） |
3.9倍 |
二、徐工交易价格贱卖得不如“一口锅”
1、徐工交易价格：20.7亿获得徐工机械82%股权==>徐工价值20.7/0.82=25.2亿。
2、苏泊尔交易价格：4.5576亿获得苏泊尔14.38%股权==>苏泊尔价值4.5576/0.1438=31.7亿。
3、苏泊尔价值是徐工价值的31.7/25.2=1.26倍。
三、国营徐工“几台车”卖不过苏泊尔“一口锅”的根本原因
苏泊尔是一个民营企业，卖的是自己的资产，要的就是一个好价格，没有徐工机械那么一大堆不着边际、没有任何实质意义或约束力的附加条件，所以，一个以生产高压锅、无任是盈利能力还是经营规模都比徐工小好几倍的苏泊尔的交易价格居然高出徐工机械26%。这不能不说是现代版的“天方夜谭”，我不知道那些为徐工交易辩护的“热心人”对此有何“创造性”的解释！
来源：中国路面机械网
相关新闻
- 没有相关资讯
现在有
人对本文发表评论
我来评两句
