那么在这个背景下面,我们受命在金融坡(音)召开了第一次会议,我们取得了如下的成果:
第一个是我们觉得要出一个二手货标准的制定指南,要同时进行,一旦批准了,这个工作就来的比较紧,是同时进行,实际上带有很多的贸易风险,前期要投入很多的精力、时间和费用。考虑到前期各个国家、各个专业委员会的支持率,我们决定同时进行。
然后要搞一个新的工作提案。同时在新的工作提案里面,必须向ISO报告我要干什么事?比如说要搞一个二手货物的标准,首先得有一个二手货的定义,这个会议上我们着重讨论了一个二手货的定义。定义就是“强调过已经使用了,强调了二手流通,这个是我给硬加进去的”。中国的标准,商务部制定的时候强调了两条:一个是使用过的,进入了二手流通的。还有一个就是保质期基本使用价值,后来咱们做行业标准的时候,考虑到库存闲置品,后来又加了这个东西,我不知道最后是怎样的结果?因为当时为了要搞这个东西,我就主动参加了两个组织,请(英语)做总秘书工作,施加影响。结果影响到最后,还是把这条加上了。另外我们后面有一个后缀,就是我们会主义到这个二手货里面包括再制造和再翻新。我们加了一个后缀,当时考虑到争议,所以作为伏笔放在那里。
然后我们搞了一个,标准制定指南的定义,就是scopes,另外有几个原则性,我们一定要在这个会议上,提高我们的事情的影响力,要增强、要鼓励各个相关的委员会们都来支持、参与。因为参加会议的人大部分都有相关的委员会。
另外搞一个各国及国家的标准委员会,我们大概做了这么一些事情。
这个是背景里面,我需要向大家通报的TMB的决定。TMB认为,制定二手货标准的时候,家电需要突出的考虑。因为在发展中国家,家电仍然在流通着,在发达国家家电基本不作为一个重要的二手货流通,各国对二手货的管理是不一样的。为什么放到流通里面管理?没有放到工业里面管理?甚至很多国家作为一种特殊行业管理?在公安系统也参与了这个管理,他们主要考虑,一个就是这个东西的普遍性。实际上是一个产品的再流通。第二个考虑的是一个从安全角度考虑的。所以在澳大利亚规定,反是能够偷的动的(音)都纳入到二手管理范围之内的。高尔夫球杆作为号东西管理起来,所以家电但是考虑到发展中国家,因此邀请IEC国际电工组织他们来参加。那么IEC是支持这个东西,但是要观望一下,在国际上要观望一下,没有持反对态度。
所以,这件事情最后的成果,有待于当我们新的工作有了以后,国际标准化组织要继续参与,不然很多东西标准走完了以后,很难放到WTO和国际海关的联席会议上通过。因为作为一个国际标准,最后通用还是要遵守国际商检的规则。
第一次会议呢,我们实际上进行了组建,大家互相认识了、互相交流了。分了两个组:一个组搞指南;一个组搞新工提案。然后各自的工作,然后我们网上有一个工作平台,这是ISO专门的工作平台。在这个工作平台上可以互相交换意见,发布很多的信息交换,甚至可以和我们一样,可以网上见面、沟通。
经过了一段时间的工作,在加拿大我们能够举行第二次会议。就是在2006年底,12月中旬。在这个会议上,我们主要做的事情是,第一就是修改、浏览,把我们原来讨论的指南,作为一个由主要起草者,我们有起草组交换意见以后,提到会议上,一段一段大家来过。第二个事情另一个组的工作提案大家一段一段过,做一个初步的定稿。在定稿的过程中,讨论的过程中有一个问题提出来了,就是刚才秘书长提出来的,要清楚一下定义。翻新、再制造、闲置这些定义。那么这里边提出一个问题,这是我们会议报告里的一段,中文翻译,都是我加上的。英文是我们统一意见。对于二手货定义的范围,需要考虑一下再确定。那么在翻新、我们这个翻新词,我不知道翻得准不准?英文我们用的是refurbished。二手货常被理解为“不能保证质量的旧货,就是如此,你要就是这个样子。不能把维修过的、或者是再制造的物品混同起来。那么这个只是美国提出来的,一方的意见。我们第二次参加会议,日本人参加了会议,美国的政府机构没有参加会议。美国人去的是医疗协会的标准化专家、机械工程司协会有一个标准化专员,还有化工什么的,去了三个标准化专员。他们联合作为一个意见提出来的。为了说明对这件事情的重视,我感觉他们代表政府提出来的。他们给了我一个背景材料,他说2005年的6月,和2005年的10月,美国举行在制造业的一个非正式讨论会议,类似我们这样一个讨论会议。美国人就感觉到,他需要来澄清在制造业、再制品、再翻新的东西。
如果你把再制造和再翻新的货品纳入二手货,二手货很多的国家,包括我们中国是有壁垒的,是不允许进口的。这个设备是不允许进口的。美国统一了一个认识,于2005年12月份,他们起草了一个东西,来作为美国持有的非农产品的市场准入,与再制造、再翻新货物相关的壁垒谈判时的基本观点,提交到2006年、2007年的WTO多方谈判。
当时我回来以后立即和覃会长报告,我就感受到,为什么我们今天才把这个报告提交给商务部?如果我们新工作提案投票被否决了,我们专业委员会的使命就到此结束了,就等于白干了,争取了一把不成。现在的情况不一样,现在是这个工作提案通过了,下面要一个一个的标准统统的出台,出台二手货跨国的国际化标准,各国都要有各国的态度,加拿大还不赞成这个意见,日本人在犹豫,和我商量,说中国是什么态度?我只是派到这里来参加起草组的成员。我发现这个事情很敏感。所以希望我们大家,我把信息传递给大家,我们站在发展中国家、中国的市场经济发展的进程上,我们的经济发展阶段,站在我们这个阶段立场上考虑,我们怎么办?我们应该提一个什么样的建议?我建议大家能够把建议发给我,就这个定义问题,可能我们还要单独的讨论。这是一个比较重要的事情。
上一页 [1] [2] [3] 下一页