从融资角度看现代租赁
我国的购买工程机械设备的企业一是大型企业，购买次数不多，但采购量很大，主要依靠项目融资。另一个主要买主就是个体或集体设备出租者。有许多所谓“大型”企业可以凭“资质”拿到项目，但实际上面既没设备也没有资金而是包给没有“资质”的中小企业实施。这些企业购买数量不多，但是群体比较大。融资难实际上是在这个范围。他们大部分采用现金交易，不管是本人的素质还是设备的质量都是低层次竞争，要想从银行融资比较难。
其实中小企业融资难不限于工程机械行业，全国都面临着这个问题。过去不管是政府还是金融机构，在扶持中小企业解决贷款难问题，都停留在政策和宣传的层面上，没有具体可行的操作层面，总是雷声大雨点小，成果不突出。这个问题不仅在中国，在那都存在这个问题。但是国外的融资渠道比较多，直接融资不象中国受到许多政策限制。因此矛盾不突出。由于融资租赁分离的物件的所有权和使用权，也隔离了出资人对信用的过度依赖，已经成为第二大融资渠道。
一谈到融资。第一印象就是找银行，目的就是借钱。当银行贷款这条路走不通时也考虑过直接融资。现在我国有了资本市场，由于门槛高，成本大，周期长，只有少数企业可以进入这个市场。直接融资的道路还是不通。其实我们换一种思路看问题，一些难点就可以解决。
一是使用创造价值，所有只是形式。二是融资的目的是购物。我们只要能融到物，并且这个物能够创造价值，就去租赁。至于是否得到所有权的问题在租赁融资中处理很灵活。出于节税和降低管理成本的需要，国外大部分承租企业都不希望最终得到所有权。只要通过租赁能得到物的使用权和收益权足矣。届时需要购买，也是以融资余值，而不是市场价格购买。至于融资是否难易的问题交给租赁公司去解决。
实际上租赁公司比企业容易融资。融资租赁的租金计算尽管和贷款原理是一样的，但是和贷款有本质上的区别：一，租赁公司给企业提供的是物，不是钱，因此资金不会被挪用、滥用。二，租赁公司同时掌握债权和物权比贷款多一道防线。三，租赁物件不作为破产资产参与承租人的破产清算，不会像贷款那样可能“全损”。四是租赁利率不受政策限制，完全市场化，更容易吸引投资者。因此出资人一般按照资本充足率（做10元钱的生意必须有1元钱的本金）来考虑租赁公司的融资风险，而对一般企业是按照资产负债比例考核（负债比例不能超过总资产的70%）。
租赁公司有足够的应收帐款承担能力，一般企业应收帐款过大就会被认为是不良企业。这就是有些大型工程机械设备制造厂急于成立融资租赁公司的重要原因。融资租赁的乘10倍杠杆作用，极大地扩大了企业的销售范围、销售能力和融资能力。可以直接（或大部分）回收货款，可以加快资金周转，扩大销售和开发新产品。也给出资机构带来了安全、收益稳定的投资产品。
如果我们的设备制造企业和消费者都树立了这样的理念，今后主要销售方式可能是以融资租赁为主渠道。为此在这里介绍融资租赁还可以带来其他好处。
由于融资租赁收费较高，许多人认为融资租赁是放“高利贷”。这是受计划经济的影响产生的一个误区。第一，租赁公司不是银行，不能拿银行的利率和租赁的利率比较。因为租赁的融资条件比贷款宽松，信用限制降低是需要代价的。第二，没有考虑机会成本。当企业找银行时可能花费了许多前期费用、时间和精力，就算办成，市场已经丢失了一部分。通过租赁简化融资程序，早投产，早收益，早就弥补融资费用过高的问题。第三，通过对融资租赁的设计，可以在税收方面享受到节税功能。第四，融资租赁的租赁物件是由承租人占有，因此可以作为（融资租入）固定资产提取折旧，租赁的利息也可以摊入成本。换句话说就是你投资买设备，国家（拿出应缴税款）给你出一部分资金。第六，你的条件不具备到银行贷款，也就没有资格用贷款标准谈租赁条件，否则不如找银行。
对于出租人来说，按照国家现行政策融资租赁的营业税是按照利差的5%缴纳，这和传统租赁按照租金5%有着10来倍的差别。税赋降低的好处当然要和承租人分享。承租人的租赁费大幅度降低，出租人之间不是依靠相互压价，恶性竞争，而是依靠政策就可以降低租金。
