北京时间2月27日凌晨消息，美联储主席伯南克周二出席了国会参议院银行事务委员会的听证会，并在发言结束后回答了多名委员的提问。以下是部分问答的摘要。
货币战担忧
俄克拉荷马州共和党参议员汤姆科伯恩（Tom Coburn）问到，是不是所有主要央行的宽松政策其好处最终都会消失，而导致贸易保护主义？分析称，这实际上一个用不同方式，在不提及货币战争的前提下就是否有货币战争风险的更聪明的提问方式。
伯南克也没有浪费这个机会，他很快回应说，以资产负债表政策来衡量，美联储的做法“完全没有任何突出之处”。不过他也针对这个问题的隐含内容作出了解答，他表示，“我们不认为针对国内目标的货币政策会构成货币战争”。他强调，对包括中国在内的很多国家来说，美国的宽松政策可以是“互惠互利”的，因为它们都依赖美国的国内需求增长，比如中国依赖美国对其出口产品的需求。
超低利率政策
田纳西州共和党参议员鲍勃科克（Bob Corker）在之后对伯南克提出了很不友好的问题，两人有激烈交锋。
鲍勃科克表示，伯南克已经引发了一次全球货币大战，创造了大量“虚假的”财富。伯南克回应说，他并没有鼓励一次货币战，或者是有意针对货币制定政策。
鲍勃科克再次发言，称伯南克是二战以来最大的货币政策“鸽派”，甚至引以为傲它所导致的社会倒退。伯南克马上反击说，他一直有二战以来美联储主席一职最好的通货膨胀记录。
鲍勃科克随后说，伯南克的超低利率政策正在惩罚储蓄者，并且牺牲了美国的老年人。伯南克表示，他希望帮助长期的失业者，他所寻求的更强劲的复苏也会对储蓄者有利。伯南克补充说，如果跟随鲍勃科克参议员的建议，美国经济将会再次陷入衰退。
伯南克在之后的发言再次针对鲍勃科克对美联储正在补贴银行这一指责发表回应，称“你说的这些都不是真的”。鲍勃科克马上反击说，“哦，是的，这些都是真的。”
意大利问题
纽约州民主党参议员查尔斯舒默（Charles Schumer）提到了有关意大利的问题。他问伯南克，什么导致了意大利的选举僵局，美国金融机构在意大利债务中的风险敞口如何。伯南克说，“市场的第一反应也是到目前为止几乎全部的反应也只是针对不确定性。”
伯南克指出，即使假设性的需要为意大利债务减记，“也不会对我们的金融机构有严重的伤害。”对意大利是否会保留在欧元区的担忧将会有更广泛的市场问题，这相比对美国银行的直接效果将是更严重的问题。
预算平衡
内华达州共和党参议院迪恩海勒（Dean Heller）则是提出了另一个有趣的问题，他询问伯南克，你本人是否有这样的乐观，会在有生之年看到一次平衡的预算。
伯南克对此给出了一个合理的经济学答案，他说，“我个人满足于一个债务在国内生产总值中的稳定占比”。他随后补充说，批评国会是很简单的事情，但是承认形成这个局面的政治因素却是非常艰难的。
