11月24日上午，在巨大的爆破声中，河北省拉开了化解过剩产能的序幕。当天，唐山、邯郸、承德集中拆除了8家钢铁企业10座、转炉16座，共减少炼铁产能456万吨、炼钢产能680万吨。
另据悉，截至12月中旬，河北已对58个违规项目进行了拆除、停建、罚款等处理；对文安新钢和安次洸远两个违规项目进行了行政问责，处分9人，文安县县长被免职，产能扩张得到有效控制。
环保重拳频频出击 钢企业绩雪上加霜
如果说压缩产能早已成中国钢铁业的主旋律，那么治理钢企环境污染的调子近年来则声势渐隆，并最终在2013年达到一个高潮。
2013年以来，全国平均雾霾天数为52年来之最，13地创雾霾天数历史纪录，104座城市重度“沦陷”。雾霾这记重拳打得可谓是“快准狠”：各重工业城市及周边基本无一幸免，PM2.5爆表情况此起彼伏。
而国家环保部公布的“全国74个重点城市空气质量”前10个月月度排行和季度排行显示，全国10个污染最严重的城市排名，超半数来自河北，唐山、邯郸、石家庄、邢台、保定等市更是连续上榜。
河北是钢铁第一大省，钢企在这些数据面前难辞其咎。据悉，烧结、球团是钢铁行业污染物排放的主要生产环节，现行的针对该环节的排放标准是环保部于2012颁布的《钢铁烧结、球团工业大气污染物排放标准》，该标准对颗粒物、二氧化硫、氮氧化物的排放上限分别进行了规定。然而，瑞银证券今年8月发布的一份调研报告称，虽然该环保标准已经颁布了一段时间，但目前的执行情况并不理想。
业内人士告诉记者，这也与排放标准的实际操作存在难度有关。许多钢企虽然配备了环保设备，但这些设备的操作难度较大。比如钢铁烧结脱硫技术复杂，湿法、半干法、干法多种技术路线并存，而且尚无主流标准。另外，有的高炉安装了环保装置，有的不安装或安装了却间歇性运作，但最终排放到空气中的污染气体量和粉尘量并没有办法统计，这也方便了很多钢企在执行标准时偷工减料。
而钢企自身也有难言之隐。今年1月-10月平均吨钢利润为0.84元，也就是说一吨钢产生的利润还买不了一瓶矿泉水。在这样的利润水平下，钢企还要在环保上增加支出，确实入不敷出了。冶金工业规划研究院院长李新创表示，钢铁业环保政策的执行过程肯定会很艰难。“钢铁企业利润本身就不高，而且国家没有这方面补贴的先例，今后很有可能也不会有，再抽出一部分加强环保对企业来说就是难上加难。”
但当下，随着公众对雾霾天气的不满日增，舆论对重工业的污染高度关注，钢铁业已无法在环保的问题上“能躲就躲”了。
在未来很长时间内，环保治理和压缩产能一起，将成钢铁业的重中之重。需要一提的是，这两件钢铁业的大事，相当程度上是相辅相成的。钢铁产能大幅度被削减，将有力控制污染排放；而相比其他化解产能的手段，拿环保标准来“卡”钢企则更为公平有效。
事实上，河北省和全国分别立下钢铁减产6000万吨与8000万吨的“军令状”，来自环保方面的压力正是关键的动因。而为如期完成上述减产目标，多组环保重拳也接连配合出击。
2013年9月，国务院发布了《大气污染防治行动计划》（下称《行动计划》），随后多部委又联合印发了《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》。按照《行动计划》，包括钢铁业在内的重点行业将面临清洁生产审核，到2017年排污强度比2012年下降30%以上；严格实施污染物排放总量控制，将二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘和挥发性有机物排放是否符合总量控制要求作为建设项目环境影响评价审批的前置条件，新建钢铁项目要执行大气污染物特别排放限值；对未通过能评、环评审查的项目，有关部门不得审批、核准、备案，不得提供土地，不得批准开工建设，不得发放生产许可证、安全生产许可证、排污许可证，金融机构不得提供任何形式的新增授信支持，有关单位不得供电、供水。
另有媒体近期报道，有工信部人士称，工信部跟国家发改委和中钢协沟通后，一致认为用高炉设备等装备的容积率来做淘汰落后产能的标准不科学，所以在“十三五”中不会再将其作为淘汰落后产能的衡量指标，而将改用节能环保总量控制。
可以预见，未来还将有更多严苛的环保政策落地。不过，在记者的采访中，也有业内人士认为，钢铁业在环保上面临的压力很大，尤其是其必然增加钢企的运营成本，因此在环保的推进上不应过于激进，要给钢铁行业一个缓冲期。
此外，业内人士也呼吁在环保政策的实施过程中要“公平”。一些钢企在环保上做得比较到位，但其利润却比不上那些不注重环保的小钢企或非法小钢厂，这无疑是对优秀钢企的一种打击。因此，地方政府的执行力要真正落实，不能“明控暗保”，要保证从上到下的体系健全。总而言之，无论是环境治理还是产能控制，只有真正执行到位，钢铁业才能再见曙光。
超低利润率苦扛3万亿元负债 钢贸商唇亡齿寒
尽管人们相信，在环保“攻坚战”加速推动产能彻底出清之后，钢铁业将“置之死地而后生”，重新走进“春天里”，但对每一家钢企来说，身处这一行业的大变革大洗牌之中，眼前感受到的痛苦与死亡威胁却是最直接的。
中钢协的最新数据显示，10月份86家重点钢企实现利润17.16亿元，按月大幅下降47.46%，扭转早前连续三月的升势。其中，86家钢企中有18家亏损，亏损面上升到20.93%。而尽管7月-9月间盈利连续增长，86家重点钢企前三季度累计利润达到113亿元，但他们的平均销售净利率却仅为0.41%，仍处于工业行业中的最低水平—这一数据在今年上半年甚至一度掉到了0.13%。用业内人士的话来说，如今炼钢不如卖白菜。
即便是作为行业翘楚的上市钢企，其境况也好不到哪儿去。公开财报数据显示，33家上市钢企中有11家前三季度报亏。其中，重庆钢铁(601005,股吧)亏损16.99亿元，同比增亏45.24%；首钢股份(000959,股吧)亏损3.9亿元，同比增亏26.86%。另外，安阳钢铁(600569,股吧)亏损3.7亿元，马钢股份(600808,股吧)亏损3.29亿元，华菱钢铁(000932,股吧)亏损2.749亿元，山东钢铁(600022,股吧)亏损1.28亿元。
而即便是那些前三季度盈利的上市钢企，其利润来源也颇具“技术性”。资产重组、出售资产或延长固定资产折旧年限等是比较普遍的扭亏方式，另外，各种政府补贴也为不少钢企实现正利润立下汗马功劳。以去年的亏损王*ST鞍钢为例，公司通过资产置换所带来的近7亿元的利润，占据了公司在三季报中的全部利润。而今年凌钢股份(600231,股吧)收到的累计高达3.8亿元的财政补贴，对于公司前三季度实现的0.5亿元的盈利来说更是举足轻重。
除了小心翼翼地行进在盈亏生死线上，对于许多钢企来说，高企的财务风险也是危险的“定时炸弹”。中钢协统计，截至6月底，全国86家重点钢铁企总负债达3.02万亿元，其中银行贷款达1.3万亿元。亦即86家重点钢企平均每家负债348.8亿元！
3万亿元意味着什么？这是今年上半年86家重点钢企全部销售收入的1.67倍，是这些钢厂利润总额的1327倍！
此外，今年上半年，钢铁业总资产负债率已达69.47%。虽然行业特性决定了钢铁业资产负债率整体偏高，但即便如此，当资产负债率超过80%，警报也拉响了。而在这些重点钢企中，其中有39家钢企今年上半年资产负债率超过80%，15家钢企超过90%，更有5家钢企超过100%。另据业内人士透露，我国重点钢企9月末的资产负债率数字已变为69.63%，达到了近10年来的历史高点。
对此，中国冶金工业规划研究院院长李新创此前甚至表示，也许用不了一年，钢铁业第一张倒下的多米诺骨牌，不是产能过剩，而是资金链断裂。
值得一提的是，在钢铁产业上演的这部堪称《悲惨世界》的大戏中，除了主角钢企，钢贸商也扮演了令人叹息的角色。
钢贸行业中有这么一个段子：钢厂吃肉，钢贸商啃骨头；钢厂啃骨头，钢贸商喝汤；钢厂喝汤，钢贸商喝西北风；钢厂喝西北风，钢贸商吐血。
对号入座，当钢厂大面积亏损，钢贸商也只能无奈大口“吐血”。作为钢厂和下游客户之间的中间商，近年来，钢贸商频频遭遇客户推迟订单、拖欠货款，加上银行贷款收紧，钢贸商资金链日趋紧张，部分已陷入断裂危机。
