向文波表示，即使全世界认为胜诉的可能性只有1%，我们要100%努力。裁决给了三一澄清自己名誉的机会，此次打官司有两个目的，一个是要说法，第二个要赔偿。要说法实际上的意义大于要赔偿，因为要说法是整个三一集团的形象和名誉。法官的判决我认为对三一而言已经实现了诉讼的最主要的目标。
CFIUS对很多想去美国投资的中国企业来说就像一道“魔咒”，而美国对在美并购项目方面的审查则随机、草率。过去一些中国企业会采取息事宁人、忍气吞声的方式，但国际事务中这种方式并不很合适，企业应该用法律手段维护自身的权益。向文波表示，这一案子说明，未来CFIUS的判决将不是毫无顾忌的，需要接受法院的审查，这彻底改变了其过去做事的规则。此次获胜，三一的诉求得到满足，虽然案子从经济意义上来说并不大，但对于中国企业去海外投资有很大的意义，三一接下来的行动将会和律师一起去讨论。
这一裁决引起广泛关注，这是中资公司对美国白宫取得的史无前例的法律诉讼胜利，也是第一宗成功挑战美国国家安全审查的案例。该案件的胜利，意味着美国对外资并购所进行的国家安全审查，在程序上可能发生重大调整。
国际诉讼领域的律师郝俊波表示，以前没有中国企业能走到这一步，三一为中国企业获得发言权，该判决象征意义重大。美国联邦上诉法院的判决有可能成为判例并在其他案件中被引用，这就会给美国政府和CFIUS压力，促使它们更加谨慎地对外资并购美国企业做出决定，如果它们再随意叫停外国企业在美国的并购投资就有可能面临被诉讼的风险。近年来，CFIUS针对中资企业在美并购的国家安全审查案件，呈直线上升趋势。多家中国企业投资受阻。中国企业在CFIUS能否得到公平对待，是中方的一个重大关切。未来也将促使CFIUS程序从封闭变得更加透明。但不管怎样，三一已经在名誉上赢得了应有的完全胜利。
